刘沐芸:警惕进入细胞产业的空壳企业
2019-03-28
字体大小 A- A+
收藏
其可能存在的经营和法律风险值得警惕

皮包公司、空壳融资是40年前的鲜明记忆,如今,却以另一种状态回归。在细胞行业,已经出现一些公司,他们假借行业龙头企业的专利、资质,通过租赁近似办公地点的等方式进行包装,混淆视听,蒙骗客户,甚至开展空壳融资,获取地方政府支持。值得注意的是,这种行为并不是国家支持的模式创新,其可能存在的经营和法律风险值得警惕。

 

碰瓷式营销不是创新

近日,深圳几乎同期举办两场针对儿童的“细胞科普活动”。其中一场的主办方是深圳市“南山区科普联盟”成员深圳综合细胞库。而另一场的主办方却是办公场所设立于深圳南山区北科大厦的某公司。更为蹊跷的是,该公司在宣传自己组织的科普活动时,所展示的图片中深圳综合细胞库、深圳细胞制备中心、北科生命科学馆均成为背景和“道具”。

事实上,北科大厦属于深圳市北科生物科技有限公司,后者是我国早期专业从事生物治疗技术临床转化及技术服务的国家级高新技术企业,亦是深圳综合细胞库的实施单位。不知情的公众看到图片,会误解上述公司与深圳综合细胞库的关系,甚至以为该公司同样拥有发展细胞产业所需要的强大硬件和基础设施。

究其原因,深圳综合细胞库举办科普活动,为了方便儿童的家长观看孩子参加活动的情景,在微信客户端进行了直播。这一便利家长的举措,却成了其他公司钻空子的机会。

事情并未就此结束。近日,笔者又看到一份号称“全球最大细胞库”的融资计划书,融资主体同为前述公司。这份融资计划书中称,“全球最大细胞库估值2个亿。”这份在业内人士看来啼笑皆非的商业计划书,更突显该公司尚未真正了解细胞产业,只是用作一个融资的由头,寄望实现从“皮包公司”到“空壳融资”的跨越发展,并非要真正建设细胞库。事实上,号称全球最大细胞库的融资项目与深圳综合细胞库、北科生物毫无关系。

 

警惕空壳企业的经营和法律风险

上世纪80年代初期出现的皮包公司、空壳融资、倒买倒卖等本是特定历史阶段的产物。在过去,因为信息的闭塞与不畅会形成不对称的窗口期,使得这些活动具有发生的条件。当今,我们身处信息时代,信息不对称的窗口期越来越短甚至没有。但是,近年来这样的例子并不鲜见。一些公司只需要围绕着行业龙头实际经营场地租个办公场所,就好像瞬间具备了高科技企业发展所必须的场地、设施、专利、资质等基础条件。然后借助空壳企业进行融资,甚至坑骗公众和地方政府,一旦成功可能就是“空手套白狼”的模式创新,甚至被捧为“创业传奇”。不成功呢?可能就会像许多暴雷后的P2P一样卷款跑路。

改革开放40年来,深圳以创新闻名于世,但如此简单粗暴地利用他人实际经营场所、新闻及公开的研究成果包装自己的企业而后进行空壳融资活动,非常值得警惕。

党的十八大提出创新驱动发展战略,十八大以来,鼓励发展的战略性新兴产业名录配套出台,细胞产业是其中之一。但国家鼓励的是掌握领域关键核心技术的优质企业,绝不应该是靠碰瓷推广、虚假营销、圈钱的“空壳”。呼吁国家有关部门对这些行为重视并依法依规予以监管,为创新营造良好环境。

创新驱动发展的前提应当是尊重他人知识创造和成果。从企业角度来看,如果想获得行业认可,就需要遵循所从事行业的自身发展规律,踏实做事;企业要想获得客户认可,就需要承担起客户托付的“金刚钻”。国家层面应重视涉及人身健康产业监管体系的完善,保障细胞产业创新环境,并优化细胞储存的消费市场。比如,市场监管总局对申请提供细胞储存服务的主体在核发工商注册之前,对必须的场地、设施设备、人员体系进行必要的一致性、真实性核查。

 

(作者刘沐芸系中国(深圳)综合开发研究院特约研究员;个体化细胞治疗技术国家地方联合工程实验室主任)

相关专家
相关课题